Brindis de Fin de año de Unidad Socialista

Brindis de Fin de año de Unidad Socialista

Tipo:	Reuniones - Reunión de grupo o club
Red:	Global

Fecha:	lunes, 14 de diciembre de 2009
Hora:	19:00 - 22:00
Lugar:	Callao 481 1, CABA.

Descripción

La Corriente Unidad Socialista del Partido Socialista de la Ciudad de Buenos Aires, conjuntamente con organizaciones y militantes socialistas porteños, como la Red Socialista Alfredo Palacios y el Centro de Cultura y Debate Socialista, invitan a un brindis de fin de año a realizarse el lunes 14 de diciembre de 2009 a las 19 hs.

En esa oportunidad relanzaremos la Pequeña Biblioteca Socialista, discutiremos sobre política y brindaremos por un nuevo bicentenario.

Los/as esperamos:

Alejandro Rofman, Ricardo Romero, Silvia Villanoba, Pablo Sapriza y Juan Carlos Fernandez Alonso.
Coordinación General

Estefania Otero, Denise Rosenfeld y Nicolás Juncal. Juventud.

Fotos

Nadie ha cargado ninguna foto. Agregar fotos.

Invitados confirmados

Este evento tiene 6 invitados confirmadosVer todos

Red Socialista

Unidad Socialista

Estefanía Soledad Otero

Ricardo Romero

Cultura Debate Socialista

Corazón Socialista

El Muro

No hay publicaciones en el muro

Escribe algo....

• Invitar a personas a asistir
• Promocionar evento con un anuncio
• Editar la lista de invitados
• Cancelar este evento
• Editar evento
• Enviar un mensaje a los invitados
• Imprimir la lista de invitados
• Eliminar de mis eventos

Compartir

Exportar

Confirmación de asistencia:

Asistiré

Quizá asista

No Asistiré

Otra información

• Los invitados están autorizados a traer amigos a este evento.

Otros invitados

Quizá asistan (2)

María Laura Tortoriello

Brigada Socialista

No asistirán (1)

Simon Bischof

Esperando respuesta (243)

Ver todas

Socialiste de Gauche

Asociación Civil Mariano Moreno

Equipo De Formación Jsu

Tipo de evento

Este es un evento abierto. Cualquiera puede unirse e invitar a otros.

Administradores

• Unidad Socialista Creador(a)
• Cultura Debate Socialista (Argentina)
• Ricardo Romero
• Red Socialista (Argentina)

Crea un anuncio

http://www.facebook.com/home.php?#/event.php?eid=191672728247&ref=mf

Construcción de una propuesta socialista

Construcción de una propuesta Socialista

Ricardo Romero

Red Socialista Alfredo Palacios

Corriente Unidad Socialista CABA

La visita de Julio Cobos a un centro socialista en Mataderos, parecía ser el colorario de una política que propone una alianza con el radicalismo, y con ello ir detrás de un proyecto que defiende el poder concentrado del campo. La estrategia parlamentaria del bloque socialista llevada en la votación de la Ley de Medios permite repensar el rol del Partido Socialista, y colocarlo en un rol propositivo y a su vez dar protagonismo a Hermes Binner en la política nacional.
Es preciso comprender que el escenario político actual le presenta al socialismo un dificil camino en la construcción de un proyecto nacional, porque si se protege los ropages republicanos, se termina aliado al radicalismo y cercano a viejas estructuras oligárquicas terratenientes, y si apuesta a la defensa de los derechos sociales, se articula un acercamiento a los movimientos sociales pero se queda cercano al poder de los intendentes y gobernadores, y sin la hegemonía de cambio.
Este esquema fracciona al Partido Socialista y lo deja con políticas de alianzas diferenciadas según el nivel nacional, provincial y municipal. Por ejemplo, en Santa Fe fue en un Frente; en la Provincia de Buenos Aires se intervino el distrito para aliarse al radicalismo (mientras que parte de los socialistas bonaerenses iba en el Frente para la Victoria); en la Ciudad de Buenos Aires enfrentaron solitariamente el proceso electoral (con socialistas en otras listas), y otras provincias se iba en frentes, como La Rioja, o con nuevos partidos, como en Santa Cruz.
En definitiva, las múltiples estrategias electorales tienen que ver con un mozaico político complejo, donde la construcción del socialismo se hace en multiniveles o en diferentes terrenos político electorales, que acompañan propuestas y políticas de transformación que se impulsan en los gobiernos municipales, provinciales o nacional. En este sentido, la táctica de proponer y debatir cambios en un proyecto de Ley, generada por Hermes Binner, marcan una política correcta sobre cómo apuntalar cambios que favorezcan los derechos y la ciudadanía.
Por ende, quienes propiciamos una Unidad Socialista que impulse un Partido amplio, democrático y participativo, entendemos que debemos profundizar el debate sobre las líneas de acción programáticas que permitan colocar al socialismo como protagonista de la construcción del futuro de nuestro país. Frente a la desestructuración de los partidos políticos debemos generar alianzas cruzadas entre sectores progresistas, populares y democráticos en cada realidad municipal, provincial y nacional.
Así, la política parlamentaria del socialismo es un buen paso para no dejar al Partido Socialista detrás de los intereses del poder concentrado y avance a los acuerdos políticos (institucionales, parlamentarios o de gestión) que fortalezcan a aquellas políticas que den un constante avance a las conquistas sociales. Es claro que las gestiones de Rosario y Santa Fe no pueden jugar a la mera oposición y deben generar acuerdos con el gobierno nacional.
Aún tenemos el desafío de articular una propuesta que pueda poner al Partido Socialista en un rol histórico en Argentina. Para ello, tenemos que impulsar la reactivación de sus espacios de deliberación, de sus ámbitos de participatición y de sus mecanismos de decisión democráticas, para poder fortalecer un proyecto que, como señalamos, no va a ser uniforme y homogéneo, sino por el contrario, tendrá una diversidad que deberá orientarse garantizar en distintos niveles, la defensa de la economía social, el avance de los derechos, la participación ciudadana y el latinoamericanismo. Sólo así, el Partido Socialista será constructor del socialismo en nuestro país.

Presentación de Pensar Socialista

Presentamos la Revista Digital

Director General: Ricardo Romero

Te invitamos a verla, http://www.pensarsocialista.blogspot.com/

Balance y Perspectivas del Gobierno Socialista en España

RECORDATORIO

Charla Abierta con el Prof. José Girón Garrote / Catedrático Historia Política Actual. Universidad de Oviedo, España.

Comentarios a cargo del Lic. Ricardo Romero / Politólogo UBA/UNSAM

VIERNES 06

A PARTIR DE LAS 19 HS.

ENTRE RÍOS 488 1°

Organiza: Centro de Cultura y Debate Socialista

[Pagina12WEB] Noticia enviada por red

Ver nota en www.pagina12.com.ar

Economía  |  Martes, 3 de noviembre de 2009

Opinión

Anses y su rol económico

Por Ricardo Romero *

El nuevo rol que tiene la Anses en las políticas públicas marca el nuevo perfil de nuestra economía. Recordemos que las privatizaciones del sistema jubilatorio pasaron de un esquema solidario de contención social, donde los trabajadores activos financiaban a los trabajadores pasivos, a un mecanismo individualista de protección personal, donde los trabajadores invierten en su jubilación futura.

De hecho, las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP), que tomaban los descuentos jubilatorios, pasaron a convertirse en agentes financieros, con el compromiso de capitalizar los ahorros personales salariales. Se proponían incentivar la inversión y mejorar las asignaciones de los futuros jubilados. Sin embargo, terminaron subsumidos en el proceso de especulación financiera y la pérdida de los fondos jubilatorios por las cuantiosas comisiones y malas inversiones.

En definitiva, el efecto de generar capital para dinamizar la economía y lograr crecimiento económico presente con ganancias futuras no prosperó, y se recurrió a recuperar un instrumento que debe garantizar un derecho social. Fueron pocos los que criticaban el sistema y las pérdidas que las AFJP generaron y, sin embargo protestan acusando la apropiación del Estado de los fondos, sin ver la nueva forma de administración de los mismos y el impacto que tendrá la medida sobre los ingresos jubilatorios.

Por ende, la Anses, a partir de un sistema solidario de protección social, instrumenta los mecanismos de capitalización a fin de ser una herramienta, tanto para préstamos de inversión como para la asignación de fondos compensatorios o sociales, que garantiza las posibilidades de acceso a derechos. Es interesante ver el nuevo rol que tiene, que así como el IAPI en su momento reordenaba un modelo económico, hoy la Anses puede tener un accionar clave en las políticas económicas y sociales de nuestro país.

Para esto sería interesante repensar este organismo con espacios de participación de la sociedad civil, o incluso vinculado con un Consejo Económico Social, a fin de diseñar políticas estratégicas que acompañen las medidas o acciones que viene desarrollando la Anses y garanticen el buen destino de los fondos y permitan convertirlo en un instrumento sustancial para un futuro mejor.

* Politólogo UBA/Unsam. Profesor de Economía Política CNBA.

© 2000-2009 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

Balance y Perspectivas del Gobierno Socialista en España

CHARLA ABIERTA

A cargo del Prof. José Girón Garrote

Catedrático Historia Política Actual. Universidad de Oviedo, España

Presenta Lic. Ricardo Romero

Presidente del Centro de Cultura y Debate Socialista

Viernes 6 de noviembre de 2009. 19 hs. Entre Ríos. 488 1°

Entrada Libre y Gratuita

Superar el bipartidismo con una Nueva Democracia

Ricardo Romero
Politólogo UBA/UNSAM
Red Socialista Alfredo Palacios
Corriente Unidad Socialista

La crisis del sistema representativo provocó la desestructuración de un esquema institucional pensado para un bipartidismo presidencialista, generando la desestructuración de los partidos políticos tradicionales (UCR y PJ) y una fragmentación casi personalista de las configuraciones políticas. De este modo, pasamos de un sistema mayoritario con fuerte peso del ejecutivo, a un gobierno condicionado por el congreso, pero con la ausencia de los instrumentos que tiene el parlamentarismo para consolidar el poder polític, lo que provoca inestabilidad y volatilidad política.
Sin duda, es necesario pensar una reforma política que permita consolidar la gobernabilidad democrática y afianzar la relación con la ciudadanía, por eso debemos tratar de superar el presidencialismo bipartidista y no aumentar las condiciones para lograr representación, por que con esto restingimos las posibilidades de elección y búsquedas de acuerdos programáticos. Debemos generar una nueva democracia donde el punto central no es cómo elegir, sino en convertir en mandatarios a nuestra representación.
Salir de los esquemas burocráticos y clientelares de los grandes partidos, hacia un proceso dinámico de involucramiento ciudadano, resulta imperioso, por lo que necesitamos abrir los espacios de acceso a la representación, propiciando nuevas figuras y procesos amplios, transparentes y flexibles de elección.
Contrario al bipartidismo, necesitamos propiciar la diversidad de ideas, para ampliar la identificación política con nuestros parlamentarios y generar mecanismos de acuerdos institucionales que permitan funcionar al poder ejecutivo, llevando nuestro presidencialismo hacia un esquema de coalición, que obligará a contemplar acuerdos más allá de una tiranía de mayoría, y abrir el campo para la contención de alianzas con expresiones políticas alternativas, obligando a garantizar los compromisos programáticos asumidos, algo que le faltó al esquema de transversalidad y concertación.
Pero con esto no alcanza. Una nueva democracia necesita recompender el sentido mismo del gobierno del pueblo, donde la voluntad popular no se agota en el sufragio, sino que es necesario fortalecer la representación con los mecanismos de participación. Poner en funcionamiento los instrumentos de democracia directa con los que cuenta nuestra constitución resultan un paso necesario para garantizar nuestra representación política.
A dos siglos de la Revolución de Mayo, vale la pena recuperar las ideas de Mariano Moreno, quien nos decía: “…es conveniente que los pueblos aprendan por si mismos lo que es debido a us intereses y derechos (…) pero deben aspirar a que nuncan puedan obrar mal…”, quizás la celebración del Bicentenario nos inspire a alcanzar ese legado.

Buenos Aires, 28 de Octubre de 2009
Sr. Jefe de Gobierno

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Ing. Mauricio Macri
S______/_______D

A casi dos años de su asunción como Jefe de Gobierno, sentimos una profunda preocupación por el clima autoritario que se vive en la Ciudad de Buenos Aires a raíz de algunas de las decisiones que usted ha tomado.
Somos miembros de fuerzas políticas y organizaciones sociales que tenemos distintas opiniones e inclusive, pertenecemos a distintos campos ideológicos. Nos une una profunda convicción democrática y la responsabilidad de resguardar los principios fundamentales del Estado de Derecho bajo el cual queremos vivir.
La brecha cada vez más amplia entre los derechos y garantías consagrados en la Constitución de 1996 y las prácticas políticas desplegadas por su gobierno, da lugar a esta preocupación.
Aquellos avances en materia constitucional tambalean producto de las decisiones políticas tomadas por usted como Jefe de Gobierno de la Ciudad. Éstas, ponen en riesgo la construcción de respuestas democráticas para resolver los graves problemas existentes en materia de seguridad pública.
El Gobierno a su cargo ha decidido valerse de dos instrumentos para hacer frente al reclamo legítimo de la seguridad. Por una parte, la implementación de la Policía Metropolitana, y por otra, la creación de la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP).
Desde nuestra concepción, la Ciudad de Buenos Aires debe tener una policía propia y ésta debe ser democrática, con transparencia y control y con una estructura organizativa y funcional que permita evitar los vicios recurrentes de las fuerzas de seguridad, como el autoritarismo, la corrupción y/o participación en redes de ilegalidad.
Al momento de implementar la ley de seguridad ciudadana, usted tenía una oportunidad histórica: fundar una policía democrática que recomponga la relación tan lesionada con la sociedad. Sin embargo, decidió que la jefatura de esta fuerza quedara a cargo de un ex policía federal, sospechado de arrastrar los peores vicios de aquella institución.
La designación de Jorge “Fino” Palacios, investigado por su vinculación con el atentado a la AMIA -uno de los hechos delictivos más graves ocurridos en nuestro país-, fue la propuesta de su Gobierno.
El rechazo masivo de la sociedad, la respuesta.
Por otra parte, usted impulsó la creación de la UCEP, con el objeto legal de “reordenar el espacio público”. No obstante, esta fuerza se ha caracterizado por ejercer violencia contra personas en situación de vulnerabilidad que utilizan el espacio público. El accionar clandestino de este grupo atenta contra los derechos humanos consagrados en la constitución local, nacional y los tratados internacionales.
La responsabilidad en estos hechos del ministro de espacio público y medio ambiente, Juan Pablo Piccardo, es insoslayable. Sin embargo, debemos señalar que la responsabilidad política de todas aquellas medidas tomadas por este funcionario es propia del Jefe de Gobierno que lo ha designado en el cargo y que continúa ratificándolo.
La problemática sobre la utilización del espacio público en la Ciudad, debe ser abordada a través de políticas de carácter integral que garanticen a todos los habitantes la satisfacción plena de sus derechos.
Finalmente, las denuncias conocidas en los últimos días sobre la vinculación contractual del gobierno porteño con Ciro James, acusado de realizar escuchas ilegales, relacionado con Jorge “Fino” Palacios y el actual director de la policía Metropolitana, agravan la situación.
La implicancia directa de los ministros de justicia y seguridad, Guillermo Montenegro, y de educación, Mariano Narodowski, profundizan la gravedad institucional en la que nos encontramos.
Las decisiones que su Gobierno ha tomado, ponen al desnudo una concepción autoritaria de la seguridad pública y ponen fuera del marco legal el funcionamiento de áreas del Poder Ejecutivo. No pueden admitirse intentos de encubrimiento, propios de una administración que decide desviar el foco de las investigaciones y desvirtuar la posición de aquellos que la reclaman. Por ende, debe prestarse la ayuda que la Justicia requiera. Debe librarse una investigación independiente, tanto desde la esfera legislativa, a través de una comisión investigadora, como desde la propia administración pública, tendiente a determinar la responsabilidad que le cabe a los ministros mencionados y la suya propia.
Frente a este panorama, lo instamos a que tome las medidas necesarias, de forma urgente, para sancionar a los responsables políticos y materiales de las escuchas ilegales, principalmente a los Ministros de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro, y de Educación, Mariano Narodowski, disuelva la UCEP y dote a la Ciudad de una policía verdaderamente comprometida con los derechos del conjunto de la sociedad, depurada del personal vinculado al ex comisario Jorge Palacios.
Entendemos que, a 26 años de la recuperación democrática, este camino resulta indispensable.

PARTIDO SOLIDARIDAD E IGUALDAD(SI), EMILIO GARCIA MENDEZ - DELIA BISUTI
NUEVA DEMOCRACIA, GABRIELA CERRUTI - ALEJANDRO MOSQUERA
ENCUENTRO POR LA DEMOCRACIA Y LA EQUIDAD, JOSE CAMPAGNOLI -
GUSTAVO LESBEGUERIS
LIBRES DEL SUR, HUMBERTO TUMINI - VICTORIA DONDA PEREZ
DIALOGO POR BUENOS AIRES, ANIBAL IBARRA - EDUARDO EPSZTEYN - M. ELENA NADDEO -
GABRIELA ALEGRE
ENCUENTRO PROGRESISTA, RAUL FERNANDEZ
PARTIDO FRENTE GRANDE, ALEJANDRO OTERO
ENCUENTRO POPULAR Y SOCIAL(BLOQUE), VILMA IBARRA
LEGISLADOR ELECTO PROYECTO SUR, RAFAEL GENTILI
POR BLOQUE COALICION CIVICA, FACUNDO DI FILIPPO
ESPACIO ABIERTO POR BUENOS AIRES, MARIA JOSE LUBERTINO
PARTIDO HUMANISTA, LIA MENDEZ
PROYECTO Y PARTICIPACION POPULAR, GABRIEL FUCKS - HUMBERTO SABATTINI
ESPACIO PLURAL, GONZALO RUANOVA
UNIDAD SOCIALISTA(CABA), ALEJANDRO ROFFMAN
AUTONOMIA CON IGUALDAD, ALEJANDRO RABINOVICH
PARTIDO SOLIDARIO(PSOL), CARLOS HELLER - JUAN CARLOS JUNIO
PARTIDO COMUNISTA, ENRIQUE GUGLIELMOTI
IDENTIDAD PORTEÑA, DIEGO KRAVETZ

En busca del modelo perdido

Ricardo Romero

Profesor Economía Política

Colegio Nacional de Buenos Aires - UBA

La economía argentina transitó diferentes ciclos a lo largo de su vinculación con el capitalismo moderno, y el rasgo más relavante de cada período, es el peso del sector comercial exportador en la configuración de los modelos de acumulación. Incluso, en la fase de sustitución de importaciones, la regulación comercial buscaba obtener divisas y reorientarlas hacia la industria, lo que provocaba el rechazo de los exportadores que las generaban y llevando a enfrentamientos profundos como la última dictadura militar.El Modelo abierto tras la salida a la crisis del 2001, se centró en una sobrevaluación del dólar, favoreciendo el perfil exportador y desalentando las importaciones, que junto a una tendencia de precios altos de los alimentos permitió un fuerte ingreso de divisas y una paulatina recuperación económica interna, sumado a una redistribución a través de las retenciones. Cabe destacar que el crecimiento de esta fase no es sólo esfuerzo de los productores agroexportadores, sino también, de la población que debe afrontar una política económica restrictiva al consumo externo.Este esquema, que tuvo una fuerte fase expansiva de crecimiento, permitió generar un proceso de acumulación de reservas que, si bien lograron sortear esta crisis con menos costos relativos, no fueron destinados a cambiar una estructura económica que nos condiciona a los vaivenes del mercado externo. Así, con el proceso inflacionario y la pérdida de competitividad junto a la caída de precios internacionales, provocaron una tensión para los que quieren mantener sus niveles de rentabilidad. Y como la historia se repite, nuevamente la Sociedad Rural encabeza una cruzada contra un gobierno popular.La nueva configuración política dejó a la actual gestión en la necesidad de dialogar, pero cabe señalar, que a la oposición también, porque sino quedamos subsumidos al programa de la Mesa de Enlace, que avasalla con sus demandas sectoriales, presentadas como reivindaciones del bienestar general. En todo caso, deberíamos impulsar un debate abierto sobre el rumbo económico, que no se concentre en ganancias parciales del sector exportador sino que impulse crecimiento, desarrollo y redistribución de ingreso. No es imposible, es pensar un nuevo Modelo. Pero para eso deberíamos salir de la matriz neoclásica, que nos condena a ser el granero del mundo y en el cuál los patrones rurales mandan. Debemos pensarnos como parte de una región económica, integrada comercial y productivamente, con alto desarrollo industrial y tecnológico, y una fuerte base de consumo interno. Obviamente, este esquema implica una articulación con los países latinoamericanos donde, cabe decirlo, nuestro vecino Brasil juega un rol preponderante y Argentina es un socio estratégico. En esos marcos, podríamos encontrar un Modelo Perdido que no nos condenen a las dádivas de las retenciones.

Socialismo más allá del Partido

Por Ricardo Romero
Red Socialista Alfredo Palacios
Corriente Unidad Socialista
Partido Socialista

El Partido Socialista cruje por dentro, en las elecciones pasadas tuvo diversas estrategias electorales. Desde ir en un frente en Santa Fe, aliado al Radicalismo en Provincia de Buenos Aires (previa intervención y expulsión de los referentes mayoritarios del distrito), sólos en Ciudad de Buenos Aires, en frentes pero con estrategia propia, como en La Rioja, e incluso, con nuevo partido, como en Santa Cruz.Lo cierto es que se presenta un dificil posicionamiento para el socialismo, en la construcción de un proyecto nacional. Si protege los ropajes republicanos, termina aliado al radicalismo y cercano a las viejas estructuras oligárquicas terratenientes; y si apuesta a una construcción popular, la alianza natural son los movientos sociales y queda cercano al poder de los intendentes y gobernadores, sin tener una hegemonía de cambio y ciudadanización.Las elecciones pasadas dejaron diversos mensajes, algunos más explícitos que otros, o incluso, ciertos resultados se minimizan, como la pérdida electoral del macrismo en la Ciudad de Buenos Aires. En definitiva, las múltiples estrategias electorales tienen que ver con un mozaico político, donde la construcción del socialismo se hace en multiniveles o en diferentes terrenos político electorales, que van desde lo municipal, lo provincial y lo nacional.Quienes propicipamos una Unidad Socialista que impulse un Partido amplio, democrático y participativo, entendemos que debemos profundizar el debate sobre las líneas de acción programáticas en cada unos de los niveles municipales, provinciales y nacional; sencillamente, porque la desestructuración de los partidos políticos, provocaron alianzas cruzadas entre sectores progresistas, populares y democráticos de las distintas identidades políticas y con diferentes articulaciones en cada realidad provincial.Por ende, si no se quiere caer en expulsiones e intervenciones de los distritos, es necesario pensar un Partido que pueda aceptar estrategias diferenciadas en cada nivel, incluso con acuerdos políticos (institucionales, parlamentarios o de gestión) que fortalezcan aquellas políticas que den un constante avance a conquistas sociales.Igualmente, de hecho la construcción del socialismo se da más allá del Partido Socialista, porque como vimos, en Santa Fe, la articulación y gestión de Binner arrojaron un buen resultado a pesar de la derrota; en tanto que en Ciudad de Buenos Aires, si bien por primera vez el socialismo no elige representante local, entraron socialistas en otras listas; en tanto que en otros distritos, socialistas lograron ocupar espacios a través de listas llamadas colectoras o frentes electorales, como el flamante concejal de Chamical, La Rioja.En tal sentido, tenemos el desafío de articular una propuesta que pueda poner al Partido Socialista en un rol histórico en la construcción del socialismo en Argentina. Para ello, tenemos que impulsar la reactivación de sus espacios de deliberación, de sus ámbitos de participatición y de sus mecanismos de decisión democráticas, para poder fortalecer un proyecto que, como señalamos, no va a ser uniforme y homogéneo, sino por el contrario, tendrá una diversidad que deberá orientarse garantizar en distintos niveles, la defensa de la economía social, el avance de los derechos, la participación ciudadana y el latinoamericanismo. Sólo así, el Partido Socialista será constructor del socialismo en nuestro país.

Bienvenida

En este Blog de la Red Socialista Alfredo Palacios conocerás a nuestro principal referente joven socialista, Richard Romero, quien hace ya muchos años milita para construir una mejor sociedad.

Podés encontrarnos en FaceBook y también unirte al Grupo Un Joven para la Ciudad de Buenos Aires.

Queremos conocerte.

www.redsocialistaalfredopalacios.blogspot.com

Esperamos tus opiniones e ideas.

Un fuerte abrazo socialista.